Court ruling № 39010120, 29.05.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 травня 2014 року К/800/23867/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши клопотання Компанії "Медфарком" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2013

та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014

у справі № 815/7682/13-а

за позовом Компанії "Медфарком" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.05.2014 відкрито касаційне провадження № К/800/23867/14 за скаргою Компанії "Медфарком" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 у справі 815/7682/13-а.

Компанія "Медфарком" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2013 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2013, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 у справі № 815/7682/13-а, в задоволенні позову відмовлено.

Клопотання про зупинення виконання рішень не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржувані судові рішення про скасування податкового повідомлення-рішення не містять наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судових рішень.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Компанії "Медфарком" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2013 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 у справі № 815/7682/13-а до закінчення розгляду справи у Вищому адміністративному суді України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (під((піпис) О.А. Моторний