Court ruling № 39009826, 28.05.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 травня 2014 року К/800/18346/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, треті особи: Філія 05 приватного підприємства "Нива-В.Ш.", Товариство з обмеженою відповідальністю "Солум" про визнання незаконними дій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 квітня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 24 квітня 2014 року для усунення недоліків, а саме - для зазначення ім'я (найменування) третіх осіб, їх поштові адреси, а також номери засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, для зазначення обґрунтування щодо кожної вимоги з якою не погоджується скаржник, для уточнення вимог до суду касаційної інстанції, для надання копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 року, а також для надання належної кількості копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У встановлений судом строк скаржник не повністю усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 04 квітня 2014 року, а саме: не зазначив ім'я (найменування) третіх осіб, їх поштові адреси, а також номери засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, а також не додав копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 року.

Оскільки у встановлений судом строк скаржник частково усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 04 квітня 2014 року, то, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1.

З огляду на викладене та керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.Ф. Ситников