АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/3284/14 Головуючий 1 інстанції - Онупко М.Ю.
Справа № 641/253/13-ц Доповідач - Пилипчук Н.П.
Категорія - договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 квітня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 березня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Комінтенівського районного суду м. Харкова від 17 березня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково. Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 292047,76 грн., судовий збір в сумі 2897,10грн. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 07 квітня 2014 року було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
Апелянту було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали,
У встановлений в ухвалі судді строк судовий збір апелянтом було оплачено.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 березня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 39009544, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 641/253/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: