Дружківський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 травня 2014 р. Справа № 2-н/229/338/2014 м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т. Л. , розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку.
Відповідно до ст.64,66,68,156 ЖК України,526,530 ЦК України, ст. 96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь приватного акціонерного товариства "МТС Україна", що знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул. Лепцизька, 15, на п/р № 26008526 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937
заборгованість за надані послуги зв' язку за період з 30.06.2013 року по 01.11.2013 року в розмірі 667 (шістсот шістдесят сім) грн. 25 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" на п/р № 26008526 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937
судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Т. Л. Панова
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 201___ року
Судовий наказ видано «_____»_____201___ року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до «___»_____201___ р.
Суддя _____ Т. Л. Панова
The court decision No. 39009048, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 229/1404/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: