ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05.05.2014 К/800/38067/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу Хмельницької митниці Міністерства доходів і зборів України на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці, Державної митної служби України про визнання протиправними і скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Ухвалою від 14 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Хмельницької митниці Міністерства доходів і зборів України на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2013 року.
24 квітня 2014 року Хмельницькою митницею Міністерства доходів і зборів України подано клопотання про зупинення виконання судового рішення.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби та про поновлення на посаді у відносинах публічної служби виконуються негайно.
Враховуючи викладене, клопотання Хмельницької митниці Міністерства доходів і зборів України про зупинення виконання судового рішення задоволенню не підлягає, оскільки заявлено без будь-яких підстав.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання Хмельницької митниці Міністерства доходів і зборів України про зупинення виконання ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці, Державної митної служби України про визнання протиправними і скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф. Загородній
The court decision No. 39008590, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 822/1454/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: