Справа № 761/33627/13-ц
Провадження №2/761/1630/2014
У Х В А Л А
іменем України
02 червня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та виділ в натурі 1/3 частки квартири,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та виділ в натурі 1/3 частки квартири.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2014 року провадження по справі було зупинено, у зв'язку з призначенням по справі судової будівельно-технічної експертизи.
В травні 2014 року на адресу суду повернулась вищевказана справа разом з висновком експерта про виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2013 року.
Відповідно до частини 1 статті 204 Цивільного процесуального кодексу України, провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою учасників процесу, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З урахування викладеного, суд вбачає за необхідне відновити провадження у вищевказаній справі.
З огляду на викладене, керуючись статтею 204 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та виділ в натурі 1/3 частки квартири відновити і призначити до розгляду у судовому засіданні на 16 червня 2014 року о 13 годині 00 хвилин, з викликом сторін на загальних підставах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39008218, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 761/33627/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: