ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 травня 2014 року Справа № 916/2287/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Полянського А.Г.
суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали
касаційної скарги Міністерства оборони України
на постанову Одеського апеляційного господарського суду
від 20.03.2014 року
у справі № 916/2287/13 господарського суду
Одеської області
за позовом Першого заступника прокурора Південного регіону з
нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України
та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
до Крижанівської сільської ради
Комінтернівського району
Одеської області
третя особа Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будмарин"
про визнання незаконними та скасування рішень
Встановив:
Касаційна скарга Міністерства оборони України відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 року у справі № 916/2287/13 господарського суду Одеської області.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 червня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Судді Г.А. Кравчук
Г.М. Мачульський
The court decision No. 39007663, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/2287/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: