Court ruling № 39007628, 30.05.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
30.05.2014
Case No.
902/1641/13
Document №
39007628
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 902/1641/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД", с. Котюжинці Калинівського району Вінницької області,

на рішення господарського суду Вінницької області від 14.02.2014

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.2014

зі справи № 902/1641/13

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД", с. Котюжинці Калинівського району Вінницької області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ", м. Калинівка Вінницької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Запоріжжя,

про стягнення 534 320, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.02.2014, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.2014, у задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД" 22.04.2014 (згідно штампу вхідної кореспонденції Рівненського апеляційного господарського суду) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 22.04.2014 б/н, у якій просить скасувати вищезазначені судові акти, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674) ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД" до касаційної скарги додало платіжне доручення від 11.04.2014 № 301 про сплату судового збору в сумі 2 671, 60 грн.

Водночас вимагаючи скасування судових рішень попередніх інстанцій щодо відмови у стягненні 534 320, 00 грн. збитків у повному обсязі, відповідач мав сплатити судовий збір у сумі 5 343, 20 грн. (50% стави, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви - 10 686,40 грн.), чого ним зроблено не було.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", сплачений сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД", згідно з платіжним дорученням від 11.04.2014 № 301 судовий збір у сумі 2 671, 60 грн., підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 14.02.2014 зі справи № 902/1641/13 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 зі справи № 902/1641/13 повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД".

2. Повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД" (22447, Вінницька область, Калинівський район, с. Котюжинці, код ЄДРПОУ 32896725) судовий збір у сумі 2 671, 60 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят одна грн. 60 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 11.04.2014 № 301.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Палій

Часті запитання

Який тип судового документу № 39007628 ?

Документ № 39007628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39007628 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39007628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39007628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39007628, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 39007628, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39007628 refers to case No. 902/1641/13

This decision relates to case No. 902/1641/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39007627
Next document : 39007629