№ 39007399, 23.05.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 травня 2014 року № 826/5948/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Техагроінвест»

про

надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податку

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив надати дозвіл на погашення податкового богу у сумі 46 431,24 грн. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Техагроінвест», що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 46 431,24 грн., дана заборгованість виникла в результаті не сплати відповідачем узгоджених сум податкового зобов’язання у встановлені законом строки.

На підставі вищевикладеного та у зв’язку з несплатою податкового боргу просив суд позовні вимоги задоволити в повному обсязі і надати дозвіл на погашення податкового боргу. Справу розглянути без у часті представника позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув, свого відношення з приводу заявлених позовних вимог не висловив, хоча попереджався про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техагроінвест» перебуває на обліку у Кременчуцькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, як платник податків (код ЄДРПОУ 33672225), а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

З матеріалів справи вбачається, що за Товариством з обмеженою відповідальністю «Техагроінвест» обліковується заборгованість у розмірі 46 431,24 грн.

З метою вжиття заходів щодо погашення заборгованості позивач звертався до окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з розрахункових рахунків заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 52 689,32 грн.

Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2013 у справі №826/13402/13-а адміністративний позов Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області задоволено, стягнуто з розрахункових рахунків заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 52 689,32 грн.

Позивач з метою виконання судового рішення звертався з платіжними вимогами: №19/3 від 05.03.2014 до ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489 про списання коштів з розрахункового рахунку №2600015511. Інкасове доручення повернуто без виконання на підставі п. 12.11. Інструкції № 22 у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках; №20/3 від 05.03.2014 до ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489 про списання коштів з розрахункового рахунку № 26041581698. Інкасове доручення повернуто без виконання на підставі п. 12.11. Інструкції № 22 у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках; №21/3 від 05.03.2014 до ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489 про списання коштів з розрахункового рахунку №26003019408154. Інкасове доручення повернуто без виконання на підставі п. 12.11. Інструкції № 22 у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках.

Також, позивачем з метою визначення обсягу майна для погашення податкового боргу прийнято рішення про опис майна в податкову заставу від 10.09.2012 року № 26570/10/19 та складено акт опису майна, на які поширюється право податкової застави № 44/19-036 від 29.10.2012 року від 19.10.2009 року.

Податкова вимога № 709/419 від 23.08.2012 року, винесена податковим органом та отримана відповідачем, в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувались.

Отже, визначене податковим органом зобов’язання є узгодженим.

На момент вирішення справи податкова заборгованість відповідача становить 46 431,24 грн.

Відповідно до Податкового Кодексу України, податковий борг – це сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України – орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх достатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.п. 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України - стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з матеріалів справи, заходи по погашенню податкового боргу по відношенню до боржника, вчиненні позивачем, не призвели до погашення податкового боргу, заборгованість платника податків перед бюджетом станом на час розгляду справи самостійно не погашена і складає 46 431,24 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

Позов Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області задоволити.

Надати Кременчуцькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області дозвіл на погашення податкового боргу у сумі 46 431,24 грн. (сорок шість тисяч чотириста тридцять одну грн. 24 коп.) за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Техагроінвест» (код ЄДРПОУ 33672225), що перебуває у податковій заставі, в межах суми боргу.

Постанова набирає законної сили у відповідності з нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.