Court ruling № 39006936, 29.05.2014, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 211/3354/14-ц

Провадження № 2/211/1663/14

У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2014 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним.

Позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України: так, відсутні посилання на докази, що підтверджують, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву про визнання договору укладеним слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибаєв О. А