255/6897/14-ц
№ 2/255/1567/2014
У Х В А Л А
02 червня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання права власності на спадкове майно.
02 червня 2014 року представником позивача було подано до суду заяву про повернення позову.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у цивільній справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження по справі не відкрито, необхідно повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання права власності на спадкове майно.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька В.П. Цукуров
The court decision No. 39006479, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 255/6897/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: