Справа № 202/37441/13-ц
Провадження № 2-с/202/12/2014
УХВАЛА
25 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1, який проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", розташованого за адресою: 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, р/р 26034301011243 філія Дніпропетровське відділення обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 20262860 суму заборгованості за договором за спожитий природний газ у розмірі 2284 грн. 09 коп. та на рахунок 26005232299002 філія ПАТ КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20262860 сплачений судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
17 лютого 2014 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу. Боржник у поданій заяві просив скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що існує спір про право та не враховані всі обставини справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.
Ознайомившись з заявою про скасування судового наказу, суд вважає можливим поновити строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та прийняти заяву до розгляду.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду.
Призначити розгляд заяви у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 06 березня 2014 року о 11 год. 15 хв. залі судового засідання № 2 приміщення суду.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 39006371, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 202/37441/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: