Court ruling № 39005739, 02.06.2014, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/802/14-ц Провадження № 2-н/613/71/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М. розглянувши заяву ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, -

встановив:

До суду надійшла заява ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, передана мені 02.06.2014 року, яку необхідно залишити без руху із слідуючих підстав:

В порушення вимог ч.4 ст.98 ЦПК України до заяви, яка подана представником заявника, не додано належного документа, що підтверджує його повноваження (надана суду довіреність №0205/13 на ім'я ОСОБА_2 була дійсна по 15.05.2014 року включно).

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до належно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України "суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали".

На підставі приведеного вище, керуючись ч.4, ч.6 ст.98, ч.1 ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Залишити без руху заяву ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, надавши заявнику п'ятиденний строк із дня отримання цієї Ухвали, для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити заявника про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 121 ЦПК УКРАЇНИ, а саме що заява буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя