2-н/287/25/14
Справа №287/279/14-ц
Олевський районний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
30.05.2014 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області_____ ___
повне найменування суду
____ _Стратович О.В. _____ ___
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних ___
указати вимоги заявника
відповідно до ст. 95-99 ЦПК України_, ст.ст.509,526,625 ЦК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2,
повне ім'я (найменування) боржника
жителя АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
_______ __________
розрахунковий рахунок боржника(юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти.
__НОМЕР_1 _____________ за наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності(для юридичних осіб) , індивідуальний ідентифікаційний номер
(для фізичних осіб-платників податків)
на користь__ _ Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства
повне ім'я (найменування) стягувача
смт. Нові Білокоровичі, вул. Фрунзе, 1а, Олевського району Житомирської області місце проживання або місцезнаходження стягувача
рахунок 26007301267193 в філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10005/36, МФО 311647, Код ЄДРПОУ 34546838
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
__ _______________
за наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності(для юридичних осіб) , індивідуальний ідентифікаційний номер
(для фізичних осіб-платників податків)
2171 грн. 93 коп. (дві тисячі сто сімдесят одна грн. 93 коп.) _ указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача __243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) рахунок 26007301267193 в філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10005/36, МФО 311647, Код ЄДРПОУ 34546838 __ ____
указати суму в гривнях цифрами та прописом
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір_-___грн._ _коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : О. В. Стратович
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України)боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування
Із змісту ст..105-1 ЦПК України слідує, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____" __ 2014 року
Суддя ___ О.В. Стратович ______
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава Повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприем- ства, організації (з прикла-данням печатки) Примітки
Інші відмітки___________ _______________
The court decision No. 39005401, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 287/279/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: