ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.06.14р. Справа № 904/3712/14
Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЇМ" с. Жовтневе, Петриківський район, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Паторжинський", м. Дніпропетровськ;
третя особа - 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ;
третя особа - 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, скасування державної реєстрації змін до установчих документів та поновлення державної реєстрації установчих документів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.06.14 р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу:
- відзив на позов;
- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.
Третім особам:
- письмові пояснення з приводу суті спору.
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Я.С. Золотарьова
The court decision No. 39004720, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/3712/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: