Court ruling № 39004659, 29.05.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" травня 2014 р. Справа № 826/17262/13-а

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Культсервіс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Культсервіс" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003562270 від 12.04.2013,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "20" грудня 2013 р. в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Культсервіс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Культсервіс" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003562270 від 12.04.2013.

Встановити строк до 04 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.