Court ruling № 39004651, 29.05.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" травня 2014 р.

№ 916/2014/14

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№2041/14

за позовом Одеського обласного комунального підприємства „Служба експлуатації цілісного майнового комплексу – адміністративного будинку №2”

до Департамент капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації;

про стягнення 94402.55грн.

ВСТАНОВИВ: Одеське обласне комунальне підприємство „Служба експлуатації цілісного майнового комплексу – адміністративного будинку №2” з позовом до Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації про стягнення 94402,55грн.

Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках та підписується відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.

В порушення наведених норм позивачем до позовної заяви не було надано жодних доказів які б підтверджували відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Доданий до позовної заяви опис не може прийматися судом як належний доказ, оскільки складений з порушенням вищенаведених норм чинного законодавства.

Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Одеському обласному комунальному підприємству „Служба експлуатації цілісного майнового комплексу – адміністративного будинку №2” (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код: 05384577) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1088 (одну тисячу вісімдесят вісім)грн. 06 коп., сплаченого за платіжним дорученням №67 від 27.05.2014р.

Додаток: позовна заява на 2 арк. з доданими матеріалами на 25арк., в т.ч. платіжне доручення №67 від 27.05.2014р.

Суддя Погребна К.Ф.