ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"02" червня 2014 р. Провадження 8/903/495/14
Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/495/14
за позовом Приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь", м. Луцьк
до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
про стягнення 7 660 грн. 05 коп.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 18.06.14 року на 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 208.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду до 16.06.2014 року:
4.1. Позивачу: докази часткової оплати боргу, повернення товару, повернення тари;
- докази реєстрації відповідача (місця реєстрації) на день розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).
4.2 Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.
4.3. Сторонам: провести звірку взаєморозрахунків. Акт звірки подати суду;
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Попередити сторони про відповідальність - штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 39004594, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 903/495/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: