ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"28" травня 2014 р.Справа №916/1389/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор";
До відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот";
2. Публічного акціонерного товариства "Фінбанк";
про стягнення 7 332 772,48 грн.
Суддя Погребна К.Ф.
Представники:
Від позивача: Заболотна І.В. - довіреність;
Від відповідача 1: -не з'явився;
Від відповідача 2: Поправка Д.Ю. - довіреність.
СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області Погребної К.Ф. знаходиться справа №916/1389/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" до відповідачів Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот" та до Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" про стягнення 7 332 772,48 грн.
28.05.2014 року представник Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" надав до суду клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання представника відповідача « 2» про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 04.06.2013 року, суд вважає можливим його задоволення, оскільки це не порушує прав сторін та інших осіб і направлено на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача « 2» про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів задовольнити.
2.Строк розгляду справи № 916/1389/13 продовжити до "19" червня 2014 р.
Суддя Погребна К.Ф.
The court decision No. 39004575, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/1389/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: