Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
26.05.2014 р. № 820/8473/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Лук'яненко М.О.,
за участю секретаря судового засіданні - Гайворонського В.С.,
представників сторін:
позивача - ОСОБА_2,
відповідача - Рудого С.О.,
третьої особи - ОСОБА_4,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа ОСОБА_6 про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_5, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Дроздова Євгена Олександровича щодо відкриття виконавчого провадження № 18771385, та скасувати його постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2010 року.; визнати неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Дроздова Євгена Олександровича щодо відкриття виконавчого провадження № 21690196, та скасувати його постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2010 р.; визнати неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Москальчука Сергія Олександровича щодо відкриття виконавчого провадження № 24226500, та скасувати його постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.02.2011 р.; визнати неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Москальчука Сергія Олександровича щодо відкриття виконавчого провадження № 31869855, та скасувати його постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.03.2012 р.; визнати неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Москальчука Сергія Олександровича щодо відкриття виконавчого провадження № 38156566, та скасувати його постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.05.2013 р.; визнати неправомірною бездіяльність державних виконавців Дроздова Є.О. та Москальчука С.О. щодо надання матеріалів виконавчого провадження ОСОБА_5 та зняття з них копій.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2011 року адміністративний позов ОСОБА_5 до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження задоволено в повному обсязі. Скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2010р. серії ВП № 21690196, винесену старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Дроздовим Є.О. щодо виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду № 1-77 від 02.12.2010р.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2011 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.
Зі змісту частини 5 статі 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Згідно положень статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.
За правилами пункту 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про закриття провадження в частині позовних вимоги щодо визнання неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Дроздова Євгена Олександровича щодо відкриття виконавчого провадження № 21690196, та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2010 року, оскільки в провадженні Харківського окружного адміністративного суду є постанова суду, що набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 157, ст. 165, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа ОСОБА_6 в частині позовних вимоги щодо визнання неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Дроздова Євгена Олександровича щодо відкриття виконавчого провадження № 21690196, та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2010 року.
Роз'яснити позивачу, що він позбавлений права на повторне звернення з тією самою позовною заявою.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено 02 червня 2014 року.
Суддя М.О. Лук'яненко
The court decision No. 39004023, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 820/8473/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: