Court ruling № 39004023, 26.05.2014, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
26.05.2014
Case No.
820/8473/14
Document №
39004023
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26.05.2014 р. № 820/8473/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

за участю секретаря судового засіданні - Гайворонського В.С.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - Рудого С.О.,

третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа ОСОБА_6 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_5, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Дроздова Євгена Олександровича щодо відкриття виконавчого провадження № 18771385, та скасувати його постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2010 року.; визнати неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Дроздова Євгена Олександровича щодо відкриття виконавчого провадження № 21690196, та скасувати його постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2010 р.; визнати неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Москальчука Сергія Олександровича щодо відкриття виконавчого провадження № 24226500, та скасувати його постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.02.2011 р.; визнати неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Москальчука Сергія Олександровича щодо відкриття виконавчого провадження № 31869855, та скасувати його постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.03.2012 р.; визнати неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Москальчука Сергія Олександровича щодо відкриття виконавчого провадження № 38156566, та скасувати його постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.05.2013 р.; визнати неправомірною бездіяльність державних виконавців Дроздова Є.О. та Москальчука С.О. щодо надання матеріалів виконавчого провадження ОСОБА_5 та зняття з них копій.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2011 року адміністративний позов ОСОБА_5 до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження задоволено в повному обсязі. Скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2010р. серії ВП № 21690196, винесену старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Дроздовим Є.О. щодо виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду № 1-77 від 02.12.2010р.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2011 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Зі змісту частини 5 статі 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Згідно положень статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

За правилами пункту 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про закриття провадження в частині позовних вимоги щодо визнання неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Дроздова Євгена Олександровича щодо відкриття виконавчого провадження № 21690196, та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2010 року, оскільки в провадженні Харківського окружного адміністративного суду є постанова суду, що набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 157, ст. 165, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа ОСОБА_6 в частині позовних вимоги щодо визнання неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Дроздова Євгена Олександровича щодо відкриття виконавчого провадження № 21690196, та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2010 року.

Роз'яснити позивачу, що він позбавлений права на повторне звернення з тією самою позовною заявою.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 02 червня 2014 року.

Суддя М.О. Лук'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39004023 ?

Документ № 39004023 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39004023 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39004023 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39004023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39004023, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 39004023, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39004023 refers to case No. 820/8473/14

This decision relates to case No. 820/8473/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39004002
Next document : 39004028