ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
28.05.2014 р. справа № 905/8395/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Мартюхіна Н.О. Агапова О.Л., Кододової О.В.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада», м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід11.02.2014 р.у справі№905/8395/13 (судя Довгалюк В.О.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада», м. Донецькдо відповідача 1:Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій областідо відповідача 2:Товарної біржи «Донбас», м. Донецькза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецькупровизнання недійсними публічних торгів, проведених Товарною біржею «Донбас» 26.09.2013 р. з продажу майна позивача, що перебуває у податковій заставі Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - двоповерхової будівлі автомагазину (літ. С-1, С-2), що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул.. Баумяна, 10, укладеного на Товарній біржі «Донбас» 26.09.2013р. з переможцем проведених публічних торгів.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Донецьк-Лада", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 11.02.2014 року у справі №905/8395/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецьк-Лада", м. Донецьк до відповідача-1: Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області та до відповідача-2: Товарної біржи "Донбас", м. Донецьк про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - двоповерхової будівлі автомагазину (літ. С-1, С-2), що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Баумяна, 10, укладеного на Товарній біржі "Донбас" 26.09.2013 р. з переможцем проведених публічних торгів.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.03.2014 р. справу було порушено, розгляд справи призначено на 09.04.2014 р.
09.04.2014 р. у зв'язку із зміною колегії суддів, неявкою відповідача-2 та третьої особи, з метою з'ясування всіх фактичних обсавин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання на 14.05.2014 р.
14.05.2014 р. у зв'язку із зміною колегії суддів, неявкою відповідача-1 та третьої особи, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, витребуванням додаткових документів. зметою залучення третої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.П. АВТО" по справі №905/8395/13: колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання на 04.06.2014 р.
У зв'язку з проведенням антитерористичної операції у місті, а також з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів судове засідання по справі 905/8395/13 перенесене на іншу дату.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд на 25.06.2014 року о 09 год. 50 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді О.Л. Агапов
О.В. Кододова
The court decision No. 39003965, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/8395/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: