Court ruling № 39003849, 28.05.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ОКРЕМА УХВАЛА

"28" травня 2014 р. справа № 924/459/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Буделектрокабель", м. Київ

до Приватного малого підприємства „Сковод", м. Хмельницький

про стягнення 59 491,92 грн., з яких 54 091,00 грн. основного боргу, 468,45 грн. інфляційного збільшення, 1 116,01 грн. 3% річних та 3 816,46 грн. пені

За участю представників сторін:

від позивача: Петренко П.І. - за довіреністю від 28.04.2014р.

від відповідача: Щітінська Н.І. - представник за дорученням від 28.04.2014р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, згідно якого (із врахуванням часткової сплати боргу відповідачем) просив стягнути із останнього 59 491,92 грн., з яких 54 091,00 грн. основного боргу, 468,45 грн. інфляційного збільшення, 1 116,01 грн. 3% річних та 3 816,46 грн. пені.

Представник позивача в засідання суду 28.05.2014р. прибув, позовні вимоги підтримав та просив про задоволення позову. Повідомив, що відповідач на дату слухання справи не погасив суму боргу.

Представник відповідача в засіданні суду повідомив про важке матеріальне становище підприємства та про неможливість сплати боргу в повному обсязі.

В ході розгляду справи судом встановлено, що на виконання умов договору поставки від 10.01.2013р. №10/01-4 відповідач прийняв від позивача товари на загальну суму 57 091,00 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі послуг, видатковими накладними та довіреностями. Проте, відповідач зобов'язання по договору не виконав, заборгованість за отриманий товар не сплатив, що стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

Вищенаведене свідчить про неналежний рівень виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань щодо оплати вартості поставленого товару та про порушення господарської дисципліни, що призвело до виникнення господарського спору.

Згідно із ст.90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Керуючись ст.ст.86, 90 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Керівництву Приватного малого підприємства „Сковод", м. Хмельницький звернути увагу на порушення вимог чинного законодавства при виконанні господарських зобов'язань відповідно до укладених договорів та вжити заходи щодо їх усунення.

Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи необхідно повідомити господарський суд області в місячний строк.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2- відповідачу (наручно згідно заяви)