Decision № 39003686, 29.05.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.05.14р. Справа № 904/2760/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМАСТЕР", м. Нікополь

до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь

про стягнення 55 104,00 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Омельченко О.І, дов. № б/н від 23.05.2014 року, представник;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Екомастер" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 55 104 грн., що складають суму заборгованості за договором про закупівлю послуг з поточного ремонту міських доріг № 121/13 від 17.06.2013 р.

Відповідач вимоги позивача визнав в повному обсязі, при цьому посилаючись на те, що платіжні доручення про сплату заборгованості за укладеними договорами, він надав до управління Державної казначейської служби у м. Нікополь Дніпропетровської області, проте вони не були вчасно оплачені.

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління Державної казначейської служби у м. Нікополі Дніпропетровської області задоволенню не підлягає, оскільки рішення з даного господарського спору не може вплинути на права або обов'язки вказаної установи.

29.05.14 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Екомастер" (Позивач) та Управлінням житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради (Відповідач) укладено договір про виконання робіт з капітального ремонту покрівлі житлового будинку по вул. Шевченка, 199 в м. Нікополь Дніпропетровської області № 121/13 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. вищезазначеного договору, Виконавець зобов'язується у 2013 році відповідно до умов даного Договору виконати роботи, передбачені проектом „Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. Шевченко, 199 в м. Нікополь Дніпропетровської області", а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити такі роботи.

Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за зобов'язанням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до п. 1.2. Договору, найменування, обсяг та строки робіт, які будуть надані виконавцем згідно з договором, встановлюються дефектними актами та проектно-кошторисною документацією, яка є невід'ємною частиною договору.

Строк виконання робіт визначається датою їх початку та повинні бути закінчені не пізніше - 30.09.2013 р.(п. 5.1.)

Згідно ч. 1 ст. 843 Цивільного кодексу України, у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

В п. 3.1. Договору, сторони передбачили, що ціна договору становить - 56 633, 28 грн. та включає:

- вартість підрядних робіт - 58 426 грн.;

- вартість технічного нагляду 1 207, 28 грн.

Відповідно до п. 5.2. Договору, виконані роботи оформлюються актом приймання-здачі виконаних робіт протягом п'яти робочих днів з моменту повідомлення Виконавцем про готовність предмету договору до прийому.

Позивач виконав, передбачені Договором роботи, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт № 31 від 25.11.2013 року на загальну суму 55 104 грн. (а.с. 32-36)

Згідно п. 4.2. Догвоору, Виконавець не пізніше 20 числа щомісячно подає замовнику рахунок.

На виконання умов договору, позивачем був виставлений рахунок-фактура № СФ-0000031 від 25.11.2013 р. на суму 55 104 грн.

Відповідно до п. 4.1. Договорів, розрахунки за договором проводяться шляхом перерахування коштів Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця після пред'явлення останнім рахунка на оплату виконаних робіт та акта приймання-здачі виконаних робіт протягом 30 робочих днів, або поетапно в межах виділених бюджетом міста коштів на фінансування робіт, що є предметом цього договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт заборгованості на суму 55 104 грн. підтверджено актом звіряння взаємних розрахунків станом на 28.05.2014 р. ( а.с. 71)

Доказів виконання зобов'язання щодо здійснення розрахунків за виконані роботи в сумі 55 104 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми, слід визнати обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 843, ст. 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради (53213, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3, р/р 35421029010089 в УДКСУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012, ЄДРПОУ 26136719) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Екомастер" (53201, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Гончара, буд.5, кв. 7, код ЄДРПОУ 381167634, р/р 26000382622600 в АТ „УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005) 55 104 (п'ятдесят п'ять тисяч сто чотири гривні) основного боргу, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Повне рішення складено: 02.06.14 р.