ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.14 Справа № 904/3171/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙФФАЙЗЕН ЛІЗИНГ АВАЛЬ", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільскогосподарське підприємство "СКОРПІОН", с.Ранній Ранок Криворізького району Дніпропетровської області
про витребування майна
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: Богун С.П., дов. № 07-04/14 від 07.04.14р.;
від відповідача: представник не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністью "РАЙФФАЙЗЕН ЛІЗИНГ АВАЛЬ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон»" про витребування майна.
Представник позивача з'явився у судове засідання, на вимогу ухвали суду надав необхідні документи та матеріали.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.
Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2014р. о 15:40 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 46.
3. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.
Визнати явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою.
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 39003681, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/3171/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: