ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
02 червня 2014 р. Справа № 902/736/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро"
до: Веселівської сільської ради
про визнання права власності на нерухоме майно
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н.Д.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.06.2014 р. позовна заява № б/н від 27.05.2014р. на 9 аркушах разом з матеріалами на 81 аркушах повернута Товариству з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" без розгляду на підставі п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин судовий збір в сумі 714 грн. підлягає поверненню позивачу з бюджету на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" (вул. Незалежності, 30, с. Степанівка, Теплицький район, Вінницька область, 23814, ідентифікаційний код 35737530) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у сумі 714 грн., перерахований за платіжним дорученням № 2715 від 27.05.2014р.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Незалежності, 30, с. Степанівка, Теплицький район, Вінницька область, 23814)
3 - відповідачу (вул. Леніна, 60, с. Веселівка,Теплицький район, Вінницька область, 23824)
The court decision No. 39003663, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 902/736/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: