Справа № 372/2420/14-а
№2а-84/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2014 року
Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Потабенко Л.В.,
при секретарі Падалці А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду, Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у наведенні доводів та міркувань, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину даного рішення суду.
Керуючись ст.ст. 2,3,9,71,86,158-163,254,255,257 КАС України, ст.ст. 26,59 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні", суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Козинської селищної ради № 12/6 від 14.11.2013 року «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1».
Визнати протиправною бездіяльність Козинської селищної ради по облаштуванню майданчика для розвороту автомобілів на вул. Луговій, розроблення технічної документації щодо облаштування майданчика для розвороту автомобілів за рахунок місцевого бюджету.
Зобов'язати Козинську селищну раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 29 жовтня 2013 року та прийняти рішення щодо облаштування майданчика для розвороту автомобілів на вул. Луговій, розроблення технічної документації щодо облаштування майданчика для розвороту автомобілів за рахунок місцевого бюджету.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського адміністративного апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя:
The court decision No. 39002028, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 372/2420/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: