Court ruling № 39001541, 29.05.2014, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

29.05.2014

Справа № 664/1616/14-ц

У Х В А Л А

29 травня 2014 року Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську заяву публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши, що 12.07.2007р. приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1 вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на трикімнатну квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1, та яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, з метою задоволення вимог публічного акціонерного товариства «Ерсте банк» у сумі 55852,66 доларів США та відшкодування витрат, пов'язаних з вчиненням даного виконавчого напису у розмірі 4420,00 грн. Постановою державного виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ від 16.07.2010р. відкрито провадження по примусовому виконанню вищевказаного виконавчого напису. Згодом, постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області від 28.03.2012р. прийнято виконання виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого напису. 30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерного Банку (Протокол №68) був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого Публічному акціонерному товариству «ФІДОБАНК» було передано усе майно, права та обов'язки публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» (ідентифікаційний код 34001693), зареєстрованого Національним банком України 25 січня 2006 року (реєстраційний № 303). Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК» був правонаступником прав і зобов'язань акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», а також публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк». Внаслідок цього, банк є також правонаступником всіх прав та обов'язків акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» та публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК».

Від державного виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ Херсонської області Кресальної Л.Р. надійшла заява, в якій просить задовольнити подання про заміну сторони виконавчого провадження та розгляд справи провести за її відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся двічі. У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» та ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Замінити у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого 12.07.2010р. приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за № 426, стягувача - публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» (після зміни найменування - публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК») на його правонаступника - публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», що знаходиться в м. Києві по вул. Червоноармійській, 10, ідентифікаційний код юридичної особи 14351016.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя Є.О. Никифоров