№ 39001535, 30.05.2014, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Справа № 651/195/14-п

Провадження № 3/651/73/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

30.05.2014року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від Державного агенства рибного господарства, управління охорони з використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 012906 /2352 від 15.05.2014 року ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 15.05.2014 року близько 04.00 години на Каховському водосховищі в затоці Н.Рогачицького лиману поблизу с. Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області, без дозволу на промисел, за допомогою ліскової сітки займався незаконним виловом живих водних ресурсів. Був затриманий під час вилучення сітки з води. При затриманні у правопорушників виявлено та вилучено три сітки ліскові, а саме: одна сітка: а-65 мм, l-50 м., друга: а-60 мм, l- 20 м., третя: а-60 мм, l- 30 м., один гумовий човен зеленого кольору та свіжу рибу в кількості 18 штук лящів, 8 штук карася сріблястого та дві штуки судака. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 3.15, 4.13.3 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ « Про тваринний світ», ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та заподіяв рибному господарству матеріальну шкоду на суму 4216 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 не заперечував проти викладених обставин в протоколі про адміністративне правопорушення № 012906/2352 від 15.05.2014 року.

Вивчивши матеріали даної справи, приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні було встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження № 12014230110000316 від 15.05.2014 року ( а.с. 10) та повідомлення про підозру від 27.05.2014 року ( а.с. а.с.11,12 ) - ОСОБА_1 повідомлено, про те що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 ч.1 КК України, а саме: незаконне зайняття рибним добуванням промислом, що заподіяло істотну шкоду.

У відповідності до вимог ст. 247 ч.1 п.8 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу ( посадової особи ) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З врахуванням вищевказаного, суддя вважає, що існують всі підстави для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, на підставі вимог ст. 247 ч.1 п.8 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 247 ч.1 п.8, 283, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити, на підставі вимог ст. 247 ч.1 п.8 КУпАП, у зв'язку з повідомленням ОСОБА_1 про підозру у кримінальному провадженні по даному факту.

Дана постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або прокурором шляхом подання скарги до Апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: О.Г.Федоряка