Справа № 412/2719/14-ц
Провадження № 2-н/412/602/14
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу
30 квітня 2014 року м. Краснодон
Суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Рімашевська О.В., перевіривши матеріали заяви ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 751,71 грн.
Згідно зі ст.. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими Кодексом.
Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим в установленому порядку місцем проживання або зареєстрованим в установленому порядку місцем перебування особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України в разі, якщо боржником в заяві про видачу судового наказу, відносно якого відсутні підстави для його повернення або відмови у видачі судового наказу, зазначена фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи відносно надання інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Як що за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудне цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Із інформаційної довідки наданої 30.04.2014 року адресно-довідкового підрозділу УДМСУ в Луганській області вбачається, що ОСОБА_1, зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.
На підставі наведеного, вважаю необхідним повернути матеріали заяви про видачу судового наказу заявнику.
Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, тому вважаю необхідним повернути заявнику суму судового збору, сплачену при поданні заяви.
Керуючись ст.ст. 97,98-99, 100, 101,210,293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію повернути заявнику разом із доданими до неї документами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви у випадку, встановленому п. 3 ч.6 ст.100 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до суду за місцем реєстрації боржника.
Зобов'язати Краснодонське управління Державної казначейської служби України Луганської області, код 37907322, адреса: 94407 Луганська область, місто Крансодон, Мікроцентр 1, приміщення 6, повернути ООО «ЛЕО», судовий збір у сумі 121,80 (сто двадцять одна гривня 80 копійок) грн.., сплачений за квитанцією №2001165 від 27.03.2014 року у ЛОДАТ «Райффайзен банк Аваль» м.Луганськ, з рахунку №31219206700028 МФО 804013.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
С У Д Д Я - О.В. Рімашевська
The court decision No. 39000561, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 412/2719/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: