Дело № 212/10421/13-к
1/212/8/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02.06.2014года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Чайкіна І.Б.,
при секретаре Конограй В.В.,
с участием прокурора Рыжковой Н.П.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, ранее не судимого, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ст. 212 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, являясь физическим лицом - предпринимателем (регистрационный номер учетной карточки плательщика налогов (далее р.н.у.к.п.н.) НОМЕР_1), зарегистрированный решением исполнительного комитета Криворожского городского Совета Днепропетровской области 14.06.2004 года №2 227 017 0000 023146, принятый 15.06.2004 года на учет в государственных органах налоговой службы в Северной МГНИ в г. Кривом Роге, в обязанности которого, согласно ст.128 Хозяйственного Кодекса Украины №436-IV от 16.01.2003 года, входит ведение учета результатов своей предпринимательской деятельности, своевременное предоставление налоговым органам деклараций о имущественном состоянии и доходах, уплата налогов в порядке и в размерах установленных законом, в период времени с 3-го квартала 2009 года по 31.12.2010 года, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты в бюджеты налогов, в нарушение требований ст.1, ст.2, ст.5 Указа Президента Украины «О внесении изменений в Указ Президента Украины от 03.07.1998 года №727 «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства» №746/99 от 28.06.1999 года, п.п.2.3.1 п.2.3, ст.2, п.4.7 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3, ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» №168/97-ВР от 03.04.1997 года, ст.13 раздела IV Декрета Кабинета Министров Украины «О подоходном налоге с граждан» №13-92 от 26.12.1992 года, систематически и необоснованно занижал суммы доходов (объемы выручки от реализации продукции - товаров, работ, услуг), которые подлежали налогообложению, что привело к фактическому непоступлению в бюджеты средств в виде налога на добавленную стоимость в размере 613248 грн., налога с доходов физических лиц в размере 5709,77 грнгрн., всего на общую сумму 618957, 77 грн., которая составляет более 1000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан и является значительным размером.
Так, физическое лицо - предприниматель ОСОБА_2 осуществляя свою предпринимательскую деятельность, 01.04.2009 года составил и подписал заявление на присоединение к агентскому договору по реализации припейд-продукции (массива электронных единиц мобильных операторов связи, электронные ваучеры) и заявление на присоединение к субагенскому договору о приеме платежей, тем самым заключил договора присоединения №0904/02-0, №0904/02П-01 с ООО «Объединенная система моментальных платежей» (код ЕГРПОУ 34413224) г. Киев, по реализации припейд-продукции и по приему платежей.
После чего, физическое лицо - предприниматель ОСОБА_2, осуществляя предпринимательскую деятельность и имея счета НОМЕР_2, НОМЕР_3 открытые в Криворожском филиале ПАО КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 305750, а так же счета НОМЕР_4, НОМЕР_5 открытые в Криворожском филиале АО «Банк «Финансы и Кредит» МФО 305835, взятые на учет в Северной МГНИ в г. Кривом Роге, в период с 01.04.2009 года по 27.09.2010 года, действуя умышленно, с целью сокрытия от органов государственной налоговой службы действительных объемов выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг) и уклонения от уплаты налогов, использовал как физическое лицо свой личный (карточный) счет НОМЕР_6 открытый в Криворожском филиале ПАО «ПРИВАТБАНК», через который непосредственно вел финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «Объединенная система моментальных платежей» (код ЕГРПОУ 34413224).
Согласно движения денежных средств по личному (карточному) счету НОМЕР_6 открытому в Криворожском филиале ПАО КБ «ПРИВАТБАНК», в период с 01.04.2009 года по 27.09.2010 года, ОСОБА_2 внес и перечислил денежные средства за приобретаемую и реализуемую припейд-продукцию в адрес ООО «Объединенная система моментальных платежей» (код ЕГРПОУ 34413224), на общую сумму 7 531 481 грн.
Так же, физическое лицо - предприниматель ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сокрытие действительного объема выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг) и умышленное уклонение от уплаты налогов, в период с 01.04.2009 года по 31.12.2010 года, как физическое лицо вносил наличные денежные средства через кассы различных банковских учреждений г. Кривого Рога для дальнейшего перечисления на счет №26001080458301 принадлежащий ООО «Объединенная система моментальных платежей» (код ЕГРПОУ 34413224) в качестве оплаты за приобретаемую припейд-продукцию для дальнейшей ее реализации при осуществлении своей предпринимательской деятельности.
Так, в период с 01.10.2010 года по 22.12.2010 года, ОСОБА_2 вносил наличные денежные средства полученные от предпринимательской деятельности через кассу банка Криворожского отделения №2 ПАО «КБ «Финансовая инициатива» МФО 380054, на транзитный счет НОМЕР_8, для дальнейшего перечисления на счет ООО «Объединенная система моментальных платежей» (код ЕГРПОУ 34413224) №26001080458301 в качестве оплаты за приобретаемую припейд-продукцию.
Согласно движения денежных средств по транзитному счету НОМЕР_8 Криворожского отделения №2 ПАО «КБ «Финансовая инициатива», в период с 01.10.2010 года по 22.12.2010 года, ОСОБА_2 внес и перечислил денежные средства за приобретаемую припейд-продукцию в адрес ООО «Объединенная система моментальных платежей» (код ЕГРПОУ 34413224), на общую сумму 1 242 006, 75 грн.
В первом полугодии 2009 года, физическое лицо-предприниматель ОСОБА_2 осуществляя свою предпринимательскую деятельность, получил доход в виде выручки от реализации припейд-продукции, услуг по приему платежей, изготовлению и продаже мебели, иных видов коммерческой деятельности, на общую сумму 568 291 грн., которая превысила 500 тыс. грн., в связи с чем, согласно ст.1, ст.2, ст.5 Указа Президента Украины «О внесении изменений в Указ Президента Украины от 03.07.1998 года №727 «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства» №746/99 от 28.06.1999 года, п.п.2.3.1 п.2.3, ст.2, п.4.7 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3, ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» №168/97-ВР от 03.04.1997 года, обязан был перейти на общую систему налогообложения с 3-го квартала 2009 года, исчислять и уплачивать соответствующие суммы налога на добавленную стоимость.
Однако, при возникновении превышения предельного размера выручки (500 тыс. грн.) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) физическое лицо - предприниматель ОСОБА_2, игнорируя требования ст.1, ст.2, ст.5 Указа Президента Украины «О внесении изменений в Указ Президента Украины от 03.07.1998 года №727 «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства» №746/99 от 28.06.1999 года, п.п.2.3.1 п.2.3, ст.2, п.4.7 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3, ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» №168/97-ВР от 03.04.1997 года, действуя умышленно и заведомо зная, что с 3-го квартала 2009 года обязан перейти на общую систему налогообложения, на общую систему налогообложения не перешел и плательщиком налога на добавленную стоимость не зарегистрировался, суммы налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость, подлежащие к уплате в бюджет не исчислял, декларации по налогу на добавленную стоимость в Северную МГНИ в г. Кривом Роге не подавал, в связи с чем занижал налогооблагаемый доход, продолжая осуществлять свою предпринимательскую деятельность с применением упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, получением Свидетельства об оплате единого налога и уплатой единого налога.
Всего, за период с 31.07.2009 года по 31.12.2010 года физическое лицо-предприниматель ОСОБА_2, осуществляя предпринимательскую деятельность, имея документальное подтверждение поступления денежных средств по хозяйственным операциям, согласно данных бухгалтерских документов по взаимоотношениям с ООО «Объединенная система моментальных платежей» (код ЕГРПОУ 34413224), движения денежных средств по расчетным и карточным счетам физического лица - предпринимателя ОСОБА_2, получил доходы в виде выручки от реализации припейд-продукции, услуг по приему платежей, изготовлению и продаже мебели, иных видов коммерческой деятельности, на общую сумму 9 000 120 грн., которые являются объектом налогообложения налога на добавленную стоимость и в нарушение п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7, п.9.3, п.9.4 ст.9, п.10.1 ст.10 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» №168/97-ВР от 03.04.1997 года, налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость не исчислил и не уплатил, уклонившись таким способом от уплаты в государственный бюджет налога на добавленную стоимость в размере 613248 грн.
Таким образом, за период с 31.07.2009 года по 31.12.2010 года, умышленные действия физического лица - предпринимателя ОСОБА_2 привели к непоступлению в государственный бюджет денежных средств в виде налога на добавленную стоимость, на общую сумму 613248 грн.
Так же, в первом полугодии 2009 года, физическое лицо-предприниматель ОСОБА_2 осуществляя свою предпринимательскую деятельность, получил доход в виде выручки от реализации припейд-продукции, услуг по приему платежей, изготовлению и продаже мебели, иных видов коммерческой деятельности, на общую сумму 568 291 грн., которая превысила 500 тыс. грн., в связи с чем, согласно требований ст.1, ст.2, ст.5 Указа Президента Украины «О внесении изменений в Указ Президента Украины от 03.07.1998 года №727 «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства» №746/99 от 28.06.1999 года, ст.13 раздела IV Декрета Кабинета Министров Украины «О подоходном налоге с граждан» №13-92 от 26.12.1992 года с изменениями и дополнениями, обязан был перейти на общую систему налогообложения с 3-го квартала 2009 года, исчислять и уплачивать соответствующие суммы налога с доходов физических лиц.
Однако, при возникновении превышения предельного размера выручки (500 тыс. грн.) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) физическое лицо - предприниматель ОСОБА_2, игнорируя требования ст.1, ст.2, ст.5 Указа Президента Украины «О внесении изменений в Указ Президента Украины от 03.07.1998 года №727 «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства» №746/99 от 28.06.1999 года, ст.13 раздела IV Декрета Кабинета Министров Украины «О подоходном налоге с граждан» №13-92 от 26.12.1992 года с изменениями и дополнениями, действуя умышленно, с 3-го квартала 2009 года на общую систему налогообложения не перешел, суммы налоговых обязательств по налогу с доходов физических лиц подлежащие к уплате в бюджет не исчислял, декларации о доходах, полученные в отчетные налоговые периоды в Северную МГНИ в г. Кривом Роге не подавал, в связи с чем налог с доходов физических лиц не уплачивал, продолжая осуществлять свою предпринимательскую деятельность с применением упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, получением Свидетельства об оплате единого налога и уплатой единого налога.
Всего, за период с 01.04.2009 года по 31.12.2010 года физическое лицо - предприниматель ОСОБА_2, осуществляя предпринимательскую деятельность, имея документальное подтверждение поступления и перечисления денежных средств по хозяйственным операциям, согласно данных бухгалтерских документов по взаимоотношениям с ООО «Объединенная система моментальных платежей» (код ЕГРПОУ 34413224), движения денежных средств по расчетным счетам физического лица - предпринимателя ОСОБА_2и карточным счетам ОСОБА_2, получил доходы в виде выручки от реализации припейд-продукции, услуг по приему платежей, изготовлению и продаже мебели, иных видов коммерческой деятельности, на общую сумму 1 000 738, 18 грн., которые является объектом налогообложения налога с доходов физических лиц и реализуя цель на уклонение от уплаты в бюджет налога с доходов физических лиц, не имея в наличии книги учета доходов и расходов установленной формы и будучи обязанным, отображать в ней доходы и расходы, полученные от занятия предпринимательской деятельностью, игнорируя требования п.6 ст.128 Хозяйственного Кодекса Украины №436-IV от 16.01.2003 года, доходы и расходы в книге учета доходов и расходов не отображал, при составлении Отчетов субъекта малого предпринимательства - физического лица - плательщика единого налога, в нарушение ст.1, ст.2, ст.5 Указа Президента Украины «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства» № 727/98-ВР от 03.07.1998 года, в редакции Указа Президента Украины № 746/99от 28.06.1999 года, ст.13 раздела IV Декрета Кабинета Министров Украины «О подоходном налоге с граждан» №13-92 от 26.12.1992 года с изменениями и дополнениями, систематически и необоснованно занижал объемы выручки от реализации товаров (работ, услуг), уклонившись таким способом от уплаты в бюджет налога с доходов физических лиц в размере 5709,77 грн.
Таким образом, за период с 01.01.2009 года по 31.12.2010 года, умышленные действия физического лица - предпринимателя ОСОБА_2 привели к фактическому непоступлению в бюджет денежных средств в виде налога с доходов физических лиц на общую сумму 5709,77 грн.
Согласно заключения эксперта судебно-экономической экспертизы ООО «Аудит Юр-Консалтинг» г. Днепропетровск № 14/02-2012 от 20.02.2012 года физическим лицом - предпринимателем ОСОБА_2 (р.н.у.к.п.н. НОМЕР_1) не были соблюдены требования ст.1, ст.5 Указа Президента Украины «О внесении изменений в Указ Президента Украины от 03.07.1998 года №727 «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства» №746/99 от 28.06.1999 года, ст.13 раздела IV Декрета Кабинета Министров Украины «О подоходном налоге с граждан» №13-92 от 26.12.1992 года с изменениями и дополнениями, п.4.7 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3, ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» №168/97-ВР от 03.04.1997 года, в результате чего доначислен налог на добавленную стоимость в размере 613248 грн. и налог с доходов физических лиц в размере 5709,77 грн., подлежащие к уплате в бюджеты.
Всего, за период с 01.04.2009 года по 31.12.2010 года, физическое лицо - предприниматель ОСОБА_2, нарушая установленный законом порядок налогообложения, умышленно уклонился от уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость в сумме 613248 грн. и налога с доходов физических лиц в сумме 5709,77 грн., что привело к фактическому не поступлению в бюджеты средств в размере 618957,77 грн., что более чем в 1 000 раз превышает установленный законодательством необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является значительным размером.
Действия ОСОБА_2 верно квалифицированы по ч.1 ст. 212 УК Украины по признакам умышленного уклонения от уплаты налогов, которые входят в систему налогообложения, введенных в установленном законом порядке, совершенное лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью без создания юридического лица, что привело к фактическому не поступлению в бюджеты средств в значительных размерах.
В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат ОСОБА_1, обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении в отношении ОСОБА_2 уголовного дела по ч. 1 ст. 212 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Подсудимый ОСОБА_2 поддержал ходатайство защитника в полном объеме, настаивая на его удовлетворении по вышеизложенным мотивам и основаниям.
Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает, поскольку считает, что имеется достаточно оснований для освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, в связи с истечением сроков давности.
После разъяснения судом требований действующего законодательства, подсудимый ОСОБА_2, против прекращения в отношении него уголовного дела по данным, не реабилитирующим основаниям, не возражал и заявил, что суть требований ст. 11-1 УПК Украины (1960 года) и ст. 49 УК Украины ему понятна.
Рассмотрев заявленное ходатайство и, приобщив его к материалам дела, выслушав мнение участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника подсудимого - адвоката ОСОБА_1, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки: три года - при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.
Согласно классификации преступлений, закрепленной в ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 212 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Из материалов данного уголовного дела усматривается, что инкриминируемое в вину ОСОБА_2, преступление совершено в период с с 3-го квартала 2009 года по 31.12.2010 года.
Согласно разъяснений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности» № 12 от 23.12.2005 года, лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст. 49 УК Украины, если со дня совершения им преступления до вступления приговора в законную силу истекли определенные сроки давности и оно не уклонялось от следствия либо суда, и не совершило нового преступления средней тяжести, тяжкого либо особо тяжкого. В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины (1960 года) такое освобождение является обязательным, за исключением случаев применения давности, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК Украины.
В соответствии с положениями ст. 275 УПК Украины (1960 года) разбирательство дела производится только в отношении подсудимых и только в пределах предъявленного им обвинения.
Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_2 совершил преступление, которое по классификации относится к преступлениям небольшой тяжести, инкриминируемое ему в вину преступление, совершил в период с 3-го квартала 2009 года по 31.12.2010 года., т.е. на момент рассмотрения данного уголовного дела по существу, установленные п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины сроки давности истекли и в течение этих сроков ОСОБА_2 нового преступления не совершил, не уклонялся от следствия и суда.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности» № 12 от 23.12.2005 года постановить решение об освобождении лица от уголовной ответственности возможно только при наличии его согласия на прекращение дела при определенном основании. ОСОБА_2 дал свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности и ему в судебном заседании разъяснено, что данное основание является не реабилитирующим.
В соответствии с ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины (1960 года) суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в части первой статьи 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
Таким образом, суд, убедившись в том, что условия и основания освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности предусмотрены действующим законодательством, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности» № 12 от 23.12.2005 года, считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, а производство по уголовному делу по ч. 1 ст. 212 УК Украины - прекратить.
Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 23.12.2005 г. №1 «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности»: освобождая лицо от уголовной ответственности, суд или судья должен решить в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства вопрос об отмене или изменении меры пресечения, вещественных доказательствах, возмещении судебных издержек и т.п.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 7-1, 11-1, 282 УПК Украины (1960 года), ст. ст. 12, 49 УК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 освободить от уголовно ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 212 УК Украины в связи с истечением сроков давности.
Производство по данному уголовному делу - прекратить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления постановления в законную силу, оставить прежней - залог.
Вещественные доказательства: заверенные копии первичных бухгалтерских документов подтверждающие финансово-хозяйственную деятельность физического лица предпринимателя ОСОБА_2 с ООО «ОСМП» (код ЕГРПОУ 34413224), за период с 01.04.2009 года по 31.12.2010 года: заявления на присоединение к агентскому договору, расходные накладные, акты приема-передачи товара, акты предоставления услуг, и др., выписки по счетам физического лица ОСОБА_2 НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_6 открытых в КФ ПАО КБ «ПРИВАТБАНК» и выписки по счетам НОМЕР_7, НОМЕР_5 открытых в КФ АО «Банк «Финансы и Кредит», отчеты СПД - физического лица - плательщика единого налога ОСОБА_2 за 2008-2010 года, справка Северной МГНИ в г. Кривом Роге о принятии на учет плательщика налогов СПД -физического лица ОСОБА_2, заявления СПД - физического лица ОСОБА_2, о праве применения упрощенной системы (налогообложения, учета и отчетности в 2009-2011 годах и др., -банковские документы, подтверждающие зачисление денежных средств ОСОБА_2 (и.н.н. НОМЕР_1) на транзитный счет НОМЕР_8 ПАО «КБ «Финансовая инициатива» МФО 380054 и перечисление указанных денежных средств на текущий счет №26001080458:301 принадлежащий ООО «ОСМП» (код ЕГРПОУ 34413224) в связи с осуществлением предпринимательской деятельности ОСОБА_2, в период с 01.10.2010 года по 31.12.2010 года; - заверенная копия Свидетельства государственной регистрации физического лица - предпринимателя ОСОБА_2, заявлений СПД - физического лица ОСОБА_2 на присоединение к агентскому договору по реализации припейд- продукции и на присоединение к субагентскому договору о приеме платежей, заключенных с ООО «ОСМП» (код ЕГРПОУ 34413224), свидетельства об уплате единого налога СПД - физическим лицом ОСОБА_2 - оставить в материалах дела.
Гражданский иск - оставить без рассмотрения. Разъяснить гражданскому истцу право обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Арест, наложенный постановлением заместителя начальника СО НМ Криворожской южной МГНИ Днепропетровской области Государственной налоговой службы ОСОБА_3 от 19.03.2012 года на вклады ценности и иное имущество ОСОБА_2 где бы таковое не находилось - отменить, возвратив его ОСОБА_2.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья И.Б. Чайкин
The court decision No. 38999714, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 212/10421/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: