ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
02.06.2014р. справа № 905/8563/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМоскальової І.В. Будко Н.В., Діброва Г.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал", м.Київ на рішення господарського суду Донецької областівід16.04.2014 р. (підписано 22.04.2014 р.) у справі № 905/8563/13 (головуючий суддя: Харакоз К.С., судді: Говорун О.В., Колесник Р.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гласкомерц", м.Костянтинівка Донецької області до відповідача-1: до відповідача-2: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів про Товариства з обмеженою відповідальністю "Будскло-Трейдинг", м.Костянтинівка Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал", м.Київ Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м.Київ визнання права власності на нерухоме майно та звільнення його з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.
Враховуючи, що предметом розгляду у цій справі є: визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Гласкомерц" право власності на склобій, який було придбано на підставі договору купівлі-продажу №79 від 23.05.2013р., укладеного між позивачем та ТОВ "АГАТ ГРУПП"; виключення майна з опису та звільнити з-під арешту, який накладено 24.07.2013р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на виконання доручення відділу примусового виконання рішень ДВС України, колегія суддів дійшла висновку про залучення ТОВ «АГАТ ГРУП» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
З огляду на наведене та керуючись ст. 27, ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження у справі № 905/8563/13.
3. Справу призначити до розгляду на: 11.06.2014 р. о 10:40 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГАТ ГРУП» (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 6-А)
5. Зобов'язати ТОВ "Гласкомерц", м.Костянтинівка Донецької області направити позовну заяву на адресу ТОВ «АГАТ ГРУП», м. Київ.
6. Зобов'язати ТОВ "Скай Кепітал", м.Київ направити апеляційну скаргу на адресу ТОВ «АГАТ ГРУП», м. Київ.
7. Зобов'язати ТОВ «АГАТ ГРУП», м. Київ надати Донецькому апеляційному господарському суду до 10.06.2014 р. відзиви на позовну заяву та апеляційну скаргу.
8. Позивачу, відповідачу-1 та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати Донецькому апеляційному господарському суду, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
9. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
10. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий І.В. Москальова
Судді: Н.В. Будко
Г.І. Діброва
Надруковано: 7 прим.
3- сторонам
2 - третім особам
1 - справу
1 - апеляційному суду
The court decision No. 38998047, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/8563/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: