ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" травня 2014 р.Справа № 916/1663/13
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Прогресбуд-Інвест" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49, код ЄДРПОУ 33812782)
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй СУ №2" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49, код ЄДРПОУ 32146048)
Суддя Бахарєв Б.О.
Представники сторін:
Від кредиторів:
УПФУ в Приморському районі м. Одеса: Печером Е. І. (довіреність).
Ліквідатор: арбітражний керуючий Рябець О.М.
Суть спору: про банкрутство.
Постановою господарського суду Одеського області від 13.02.2014р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй СУ №2" банкрутом, відкрито відносно товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй СУ №2" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.06.2013 р. № НОМЕР_1, АДРЕСА_1).
Ліквідатором надано проміжний звіт про проведену роботу та клопотання про відкладення розгляду справи в звязку зі здійсненням додаткових заходів для пошуку майна боржника.
Приймаючи до уваги, що необхідні додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 05.08.2014р. о 10:00.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у каб. 546 тел. 307-980.
2. Зобов'язати ліквідатора надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Явка представників сторін обов'язкова.
Примірник ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.
Суддя Бахарєв Б.О.
The court decision No. 38997993, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/1663/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: