Court ruling № 38997905, 29.05.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2014 Справа № 920/739/14

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чигирин, Черкаська область,

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромни-Інвест», с. Гудими, Роменський район, Сумська область,

про стягнення 82158 грн. 56 коп.

Суддя О.Ю. Резніченко

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 26.12.1997 р. Чишринським РВ УМВС України в Черкаській області,

від відповідачів: не з'явився.

За участю секретаря судового засідання - А.І. Сидорук.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 75062 грн. 70 коп. боргу, 3684 грн. 36 коп. інфляційних втрат, 3411 грн. 50 коп. 3% річних за неналежне виконання уладеного між сторонами 30.09.2012 року договору про надання транспортних послуг № 30/09/2.

Позивач подав заяву про зменшення розміру вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 75062 грн. 70 коп. боргу, 2936 грн. 83 коп. інфляційних втрат, 3411 грн. 50 коп. 3 % річних.

Оскільки право позивача на зменшення позовних вимог передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, то суд приймає вищезазначену заяву до розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд визнав клопотання правомірним та таким, що підлягає задоволенню.

Так як відповідач в судове засідання не з'явився, то суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на « 12» червня 2014 р. на 11 год. 00 хв.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, врахувавши положення ст. 59 та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю. Резніченко