ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"02" червня 2014 р. Справа № 916/3581/13
За позовом: Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Одеського відділення Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка"
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Альфа Юг"
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 24 березня 2014р. провадження по справі зупинено, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р.
Постановою Вищого господарського суду України від 13 травня 2014р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка" залишено без задоволення. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 та ухвалу господарського суду Одеської області від 14.02.2014 у справі №916/3581/13 залишено без змін.
Приймаючи до уваги, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 916/3581/13.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі № 916/3581/13 з "12" червня 2014р.
2. Призначити розгляд справи на "12" червня 2014р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 5-й поверх, 16 зал (каб. № 505).
3.У судове засідання надати:
а) позивачу:
б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування, належним чином засвідчену копію установчих документів;
в) третій особі: свої міркування щодо позову, належним чином засвідчену копію установчих документів.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 38997865, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/3581/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: