ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"29" травня 2014 р.
Справа № 916/931/14
За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії
до відповідача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
про стягнення 267 458,11 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Суть спору: про стягнення 267 458,11 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17 березня 2014 року порушено провадження по справі № 916/931/14 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії до Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про стягнення 267 458,11 грн.
У судовому засіданні від 29.05.2014р. представником позивача було заявлене клопотання № 390/15-07-02-1908 від 28.05.2014р. (вх. № 13903/14) про призначення справи № 916/931/14 до колегіального розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача № 390/15-07-02-1908 від 28.05.2014р. (вх. № 13903/14) задовольнити та, керуючись ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу № 916/931/14 до колегіального розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії № 390/15-07-02-1908 від 28.05.2014р. (вх. № 13903/14) задовольнити.
2. Призначити справу № 916/931/14 до колегіального розгляду.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 38997786, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/931/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: