Court ruling № 38997733, 29.05.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.05.2014
Case No.
913/1052/14
Document №
38997733
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

29 травня 2014 року Справа № 913/1052/14

Провадження №28/913/1052/14

За позовом Малого приватного підприємства фірма "Схід", Луганська область, м. Кіровськ

до Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м.Луганськ

про стягнення 18358 грн 04 коп.

Суддя Семендяєва І.В.

Секретар судового засідання Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: Гуртова К.В., провідний юрисконсульт, довіреність № 70 від 03.09.2013.

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 18358 грн 04 коп.

06.05.2014 відповідач надав відзив на позовну № 24юр від 06.05.2014, яким позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що у своїй діяльності керується Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими Наказом Мінжитлокомунгоспу 27.06.2008 № 190 (надалі Правила №190); що відповідно до п. 13.1 Правил №190 споживачі зобов'язані дотримуватися Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу від 17.05.2005 №76 (надалі Правила №76), тримати в належному технічному стані внутрішньобудинкові, дворові і внутрішньоквартальні мережі, споруди і пристрої, що перебувають у них на балансі. Точкою розподілу зовнішніх і внутрішніх комунікацій (якщо інше не визначено договором) є: для каналізації - найближчий до будівлі оглядовий колодязь; для водопроводу - вентиль або трійник біля будівлі; відповідно до п. 1.6 Правил № 190 за стан водопровідних мереж, які проходять у технічних підвалах і до яких приєднані внутрішньо будинкові мережі, є відповідальними підприємства та організації, у яких вони перебувають на балансі; що відповідно до п. 14.1 Правил №190 вуличні, квартальні, дворові, будинкові мережі, споруди і обладнання систем водопостачання та водовідведення обслуговуються та реконструюються тим підприємством, у якого ці об'єкти перебувають на балансі; що відповідно до п. 14.3 зазначених вище Правил до зимового періоду споживачі повинні: захистити вузол обліку та підведені до нього трубопроводи від замерзання, при цьому необхідно забезпечити безперешкодне зняття показів засобів обліку; у холодних приміщеннях, де прокладені водопровідні труби, здійснити їх теплову ізоляцію, встановити шибки, відремонтувати двері та забезпечити їх щільне зачинення; забезпечити ремонт дверей та справну роботу систем опалення на сходових майданчиках, де прокладені труби, а там, де немає опалення, - достатню теплову ізоляцію водопровідних труб; здійснити достатнє утеплення водонапірних баків та трубопроводів, покладених на горищах.

Також відповідач зазначає, що згідно ч. 2 ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлені зобов'язання виконавця, зокрема: здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання будинків, квартири, приміщень, своєчасно проводити підготовку жилого будинку і його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період.

Таким чином, як зазначає відповідач, діючим законодавством України передбачений обов'язок балансоутримувача/виконавця забезпечити захист внутрішньобудинкових мереж від перемерзання.

Також відповідач повідомив суд про те, що позивача, рішенням виконавчого комітету Кіровської міської ради №757 від 04.12.2012 визнано виконавцем послуг з утримання будинків, споруд та при будинкової території по вул. Погуляє ва 3а, 5а, вул. Макаренко 38, 40, 40а, квартал Центральний 1-9, саме йому органами місцевого самоврядування затверджено тарифи на обслуговування внутрішньобудинкових мереж багатоповерхових будинків та покладено на нього обов'язок слідкувати та завчасно підготовлювати внутрішньо будинкові мережі багатоповерхового будинку до експлуатації в осінньо-зимовий період.

Заявою від 28.05.2014 №89 позивач просив суд перенести розгляд справи на іншу дату.

Також 28.05.2014 позивач надав телеграму № 1043 від 28.05.12014, в якій просить суд відкласти розгляд справи.

Для витребування додаткових документів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 17.06.2014 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

3. Зобов'язати:

позивача - надати акт вводу в експлуатацію житлових будинків по вул. Погуляєва, 3а, 5а, вул. Макаренко, 38, 40, 40а, кв. Центральний, 1-9 з додатком схем водопровідних мереж та рішення про ліквідацію Кіровського коммунального підприємства «Кіровськтеплокомуненерго та ліквідацію котелень міста; розширений розрахунок суми збитків з посиланням на первинні документи, котрий надати відповідачу; докази у підтвердження повідомлення відповідача про проведення обстеження та складання актів; затверджені тарифи на обслуговування прибудинкових територій;

відповідача - надати заперечення по розрахунку суми збіитків у разі їх наявності.

4. Повторно зобов'язати відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України Кіровську міську раду Луганської області - надати відомості про наявність рішення Ради щодо демонтажу котельних міста.

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судовому засіданні - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 38997733 ?

Документ № 38997733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38997733 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38997733 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38997733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38997733, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 38997733, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38997733 refers to case No. 913/1052/14

This decision relates to case No. 913/1052/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38997732
Next document : 38997734