ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30 травня 2014 року Справа № 913/1409/14
Провадження № 6/913/1409/14
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мізол», м. Львів
до Приватного підприємства «Ромалекс», м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 6 042 грн. 11 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 16.06.2014 об 11 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд. 3а в каб. № 319 або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 605 (додатково з’ясовувати на сайті господарського суду або за тел. (0642) 58-11-52, 58-07-49; 58-21-40, 58-21-68) /суддя Василенко Т.А./.
4. Зобов’язати позивача:
- надати заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;
- надати до матеріалів справи належним чином засвідчені копії: витягу зі статуту і свідоцтва про державну реєстрацію як юридичної особи;
- надати оригінали документів, які додано до позовної заяви в копіях – для огляду в засіданні;
- надати договір № 12-ДФ від 17.01.2013, на який є посилання у накладній № 1503643 від 11.09.2013, всі додатки і додаткові угоди до цього договору (у разі їх наявності: оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);
- надати рахунок № 933760 від 20.08.2013 (оригінал – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію – до матеріалів справи);
- надати обґрунтований розрахунок ціни позову, як це передбачено п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України;
- надати докази не оплати відповідачем заявленої у позові суми, зокрема, банківські виписки від 29.08.2013, від 10.09.2013, від 12.02.2014;
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість поставленого товару за відповідними документами, проведені оплати, суму боргу на дату звірення, підтверджуючі документи надати у судове засідання.
5. Зобов’язати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- надати до матеріалів справи належним чином засвідчені копії: витягу зі статуту, свідоцтва про державну реєстрацію як юридичної особи, довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
- надати докази оплати товару за накладною № 1503643 від 11.09.2013 (оригінали відповідних платіжних доручень – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);
- при наявності заперечень щодо суми позову – надати детальний та обґрунтований контррозрахунок з посиланням на первинні документи;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів.
6. Зобов’язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції – завчасно до початку судового засідання надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо Приватного підприємства «Ромалекс», м. Рубіжне Луганської області, вул. 30 років Перемоги, буд. 14 В, код ЄДРПОУ 35283016.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнуто штраф у сумі до 1 700 грн.
Суддя Т.А. Василенко
The court decision No. 38997708, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 913/1409/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: