ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
29 травня 2014 року Справа № 913/2496/13
Провадження №2/913/2496/13
Розглянувши матеріали скарг Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» від 11.03.2014 №19/13 та від 31.03.2014 №19/13 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області у справі за позовом
Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій»,
м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 4 620 207 грн. 13 коп.
Орган виконання судових рішень - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області,
м. Луганськ
Суддя О.О. Седляр
Секретар судового засідання Чех Т.М.
у засіданні брали участь:
від позивача: Вергунов В.В., довіреність № 62-08 від 20.06.2013;
від відповідача: представник - не прибув;
від заявника: Ногіна О.М., посвідчення НОМЕР_1 від 09.10.2012;
від ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області: Кукуянцева Ю.Ю., довіреність № б/н від 15.05.2014;
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій» звернулося зі скаргами №19/13 від 11.03.2014 та № 19/13 від 31.03.2014 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (надалі - ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області), з вимогами про:
- визнання неправомірними дії ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області щодо відкриття виконавчого провадження № 42147055 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/2496/13 від 08.11.2013 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 22.10.2013 по справі № 913/2496/13, без врахування наданої судом розстрочки;
- визнання незаконним рішення - постанову державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області Захарова В.О. від 17.02.2014 про відкриття виконавчого провадження № 42147055 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/2496/13 від 08.11.2013 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 22.10.2013 по справі № 913/2496/13;
- скасування постанови державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області Захарова В.О. від 17.02.2014 про відкриття виконавчого провадження № 42147055 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/2496/13 від 08.11.2013 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 22.10.2013 по справі № 913/2496/13;
- визнання дії ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області щодо винесення постанови від 24.03.2014 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, постанови від 24.03.2014 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 449726 грн. 96 коп. та постанови від 24.03.2014 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 65 грн. 52 коп. незаконними;
- визнання постанови від 24.03.2014 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, постанови від 24.03.2014 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 449726 грн. 96 коп. та постанови від 24.03.2014 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчий дій у сумі 65 грн. 52 коп., нечинними.
Зважаючи невиконання ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області в повному обсязі вимог ухвали суду від 15.05.2014 в частині витребування документів, які мають суттєве значення для розгляду справи, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд скарги слід відкласти.
29.05.2014, у судовому засіданні, представниками сторін подана письмова заява про продовження строку розгляду скарги від 31.03.2014 № 19/13, яка призначена до розгляду 01.04.2014 на 15 днів, оскільки строк її розгляду закінчується, 01.06.2014.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідним з'ясування ряду питань необхідних для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду скарги на 15 днів - до 16.06.2014, включно.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання сторін щодо продовження строку розгляду справи задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду скарги № 913/2496/13 на 15 днів - до 16.06.2014 включно.
3. Розгляд скарги відкласти на 12.06.2014 о 10 год. 40 хв.,
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.
5. Зобов'язати:
заявника - пояснення на скаргу документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів;
позивача - надати: пояснення на скаргу документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів;
відповідача - надати: письмові пояснення на відзив ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень,
Явка повноважних представників сторін та представника ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області у судове засідання обов'язкова.
Суддя О.О. Седляр
The court decision No. 38997706, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 913/2496/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: