Decision № 38997644, 29.05.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.05.2014
Case No.
910/4917/14
Document №
38997644
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/4917/14 29.05.14 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ГРАВЕ УКРАЇНА "

До Приватного підприємства " Арій "

Про стягнення 15837,96 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Каланча Ю.А. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 29.05.2014 р., оскільки у судових засіданнях 24.04.2014 р. та 15.05.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ГРАВЕ УКРАЇНА " звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного підприємства " Арій " 15837,96 грн. страхового відшкодування.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між приватним акціонерним товариством " Страхова компанія " ГРАВЕ УКРАЇНА " ( позивачем ) та приватним підприємством " Арій " ( відповідачем ) був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №6094994.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 25.07.2011 р. в м. Києві на вул. Зарічна - проспект Бажана трапилась дорожньо - транспортна пригода за участю водія ОСОБА_2, який керував застрахованим вказаним полісом автомобілем " ЗИЛ " ( д. н. НОМЕР_3 ) і який перебував у трудових відносинах з відповідачем, а також за участю водія ОСОБА_3, який керував автомобілем " Деу " ( д.н. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4, який керував автомобілем " Хонда " ( д.н. НОМЕР_2 ).

Відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва зазначена дорожньо - транспортна пригода трапилась внаслідок порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_2.

26.10.2011 р. ПрАТ СК " Уніка " звернулось з претензією до ПрАТ СК " Граве Україна " з претензією на виплату страхового відшкодування з підстав переходу прав вимоги від ОСОБА_5 ( власниці автомобіля Деу д. н. НОМЕР_1 ) до ПрАТ СК " Уніка ".

На підставі полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №609499 позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ГРАВЕ УКРАЇНА " виплатило страхове відшкодування в порядку регресу ПрАТ СК " Уніка " в розмірі 11507,55 грн.

Крім того, 14.12.2012 р. ПрАТ СК " Лафорт " звернулось з претензією до ПрАТ СК " Граве Україна " на виплату страхового відшкодування з підстав переходу прав вимоги від ОСОБА_6 ( власниці автомобіля " Хонда " д. н. НОМЕР_2 ) до ПрАТ СК " Лафорт ".

На підставі полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №609499 позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ГРАВЕ УКРАЇНА " виплатило страхове відшкодування в порядку регресу ПрАТ СК " Лафорт " в розмірі 4330,41 грн.

Відповідно до підп. 38.1.1 " г " п. 38.1 ст. 38 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону "

Відповідно до підп. 33.1.4 п. 33.1 cт. 33 зазначеного закону України " Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування ( регламентної виплати ), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально ".

Частиною 1 ст. 1172 Цивільного кодексу України, передбачено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових ( службових ).

Посилаючись на те, що про вказану дорожньо - транспортну пригоду ні ОСОБА_2, а ні відповідач - приватне підприємство " Арій " не повідомили приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ГРАВЕ УКРАЇНА ", позивач просить суд на підставі ст. 38 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 15837,96 грн.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства " Арій " ( 02140, м. Київ, проспект Бажана, 28-А, кв.161, код 31286673 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ГРАВЕ УКРАЇНА " ( 79044, м. Львів, вул. Метрологічна, 2, код 19243047 ) 15837 ( п'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять сім ) грн. 96 коп. страхового відшкодування, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 02.06.2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38997644 ?

Документ № 38997644 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38997644 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38997644 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38997644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38997644, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 38997644, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 38997644 refers to case No. 910/4917/14

This decision relates to case No. 910/4917/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38997640
Next document : 38997648