ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про виправлення описки
"30" травня 2014 р. Справа № 911/1884/14
за позовом
Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Керч-Агент»
про
стягнення 19 728,93 грн.
Суддя Антонова В.М.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1884/14 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керч-Агент» про стягнення 19 728,93 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2014 порушено провадження у справі № 911/1884/14 та призначено розгляд справи на 26.06.2014 о 10-00 год.
У зазначеній ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі від 21.05.2014 було допущено описку, яку виявлено господарським судом після розсилання ухвали сторонам, а саме невірно зазначена дата судового засідання.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. При виправленні описки судом виноситься ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
ухвалив:
1. Внести виправлення в ухвалу господарського суду Київської області про порушення провадження у справі від 21.05.2014 року в справі №911/1884/14.
2. Дату, на яку призначено розгляд справи та час судового засідання читати як: 25.06.2014 року о 10-00 год.
3. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 38997643, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/1884/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: