номер провадження справи 31/58/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.06.2014 Справа № 908/1820/14
Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)», с. Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області;
до відповідача: Дружелюбівська сільська рада, с. Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області, м. Запоріжжя;
про визнання свідоцтв про право власності на нерухоме майно недійсними
ВСТАНОВИВ:
Державним підприємством «Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)» заявлено позовну вимогу до Дружелюбівської сільської ради про визнання недійсними:
- свідоцтво про право власності на нерухоме майно територіальної громади Дружелюбівської сільської Ради Вільнянського райну Запорізької області (банно-пральний комбінат) від 23.09.2009 р. САС №373476 видане та зареєстроване Дружелюбівською сільською Радою Вільнянського району Запорізької області;
- свідоцтво про право власності на нерухоме майно територіальної громади Дружелюбівської сільської Ради Вільнянського райну Запорізької області (котельню) від 23.09.2009 р. САС №373474 видане та зареєстроване Дружелюбівською сільською Радою Вільнянського району Запорізької області.
В прохальній частині позову позивач просить залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області, оскільки останній, згідно п 6 Положення про управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області, забезпечує ефективне та цільове використання державного майна, здійснює в межах повноважень, визначених законодавством та іншими нормативно – правовими актами, функції з управління майном підпорядкованих органів і установ.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 31/58/14.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вулиця Олександра Матросова, буд. 26).
3. Призначити розгляд справи на 18.06.2014. о 10 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати третю особу надати документи на підтвердження правового статусу, пояснення щодо предмету позову з документальним обґрунтуванням. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати позивача надати направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази її направлення надати суду; пояснення з приводу виконання судового рішення від 24.09.2013 р. по справі № 2/314/1020/2013 відділом Державної виконавчої служби Вільнянського РУЮ. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Хуторной В.М.
The court decision No. 38997629, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1820/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: