Decision № 38997615, 29.05.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6504/14 29.05.14 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ПРОВІДНА"

До Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Арсенал Страхування "

Про стягнення 8500,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Різунов Р.С. - предст.

від відповідача Харахондя А.О. - предст.

Рішення прийняте 29.05.2014 р., оскільки у судовому засіданні 15.05.2014 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ПРОВІДНА" звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Арсенал Страхування " 8500,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2013 р. в м. Запоріжжі трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " ЗАЗ " ( д. н. НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля " ДЕУ " ( д. н. НОМЕР_2 ), під керуванням водія ОСОБА_4.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " ЗАЗ " ( д. н. НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 06/0643767/0802/12 від 06.08.2012 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " ДЕУ " ( д. н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_4, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.02.2013 р. № 336/1371/13-п.

Згідно рахунку - фактури № 22-П від 21.02.2013 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " ЗАЗ " ( д. н. НОМЕР_1 ) становить 22704, 00 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 06/0643767/0802/12 від 06.08.2012 р., на підставі заяви страхувальника, рахунку - фактури № 22-П від 21.02.2013 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №0801/06/2642/S від 16.07.2013 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ПРОВІДНА" виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 8500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.08.2013 р.

Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля " ДЕУ " ( д. н. НОМЕР_2 ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " ДЕУ " ( д. н. НОМЕР_2 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/1016633 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Арсенал Страхування " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 8500,00 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково, а саме в розмірі 7500,00 грн., тобто в розмірі виплаченого страхового відшкодування ( 8500,00 грн. ) за мінусом франшизи 1000,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/1016633.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Арсенал Страхування " ( 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, код 33908322 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ПРОВІДНА" ( 01032, м. Київ, пр - т Повітрофлотський, 25, код 23510137 ) 7500 ( сім тисяч п'ятсот ) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 1612 ( одну тисячу шістсот дванадцять ) грн. 06 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 02.06.2014 р.