Decision № 3899754, 22.10.2007, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа №2-1297/07 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гусар П.І.

при секретарі Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до закінчення нею навчання.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання в Дніпропетровському державному інституті фізичної культури і спорту в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, так як він добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідач в судовому засідання позов визнав та пояснив, що дійсно ОСОБА_3 є його сином і він навчається в Дніпропетровському державному інституті фізичної культури і спорту, а матеріальної допомоги на навчання він сину не надає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши сторони, вважає, що позов підлягає задоволенню, в зв'язку з тим, що він підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4), довідкою про навчання (а.с. 3).

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки забов'язані утримувати їх.

Держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, згідно ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 199, 182, 183 Сімейного Кодексу України, 10, 60, 88, 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с Халтуріно, Сахновщанського району, Харківської області, жителя с Петрівка, Красноградського району, Харківської області, працює трактористом ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з 05.10.2007 року і до закінчення ним навчання в Дніпропетровському державному інституті фізичної культури і спорту до 28.06.2012 року або до досягнення ним 23-х років, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2судові витрати по сплаті державного мита в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на розрахунковий рахунок №31410537700301, МФО-

851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпеченні судового процесу Красноградського районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину на період навчання в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. на р/р 35225007000164, МФО - 851011, одержувач: ТУ ДСА в Харківській області, код одержувача - 26281249, банк одержувача - УДК в Харківській області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.