Court ruling № 38997516, 28.05.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.05.2014
Case No.
44/214-б
Document №
38997516
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 44/214-б 28.05.2014

За заявою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

до Приватної фірми "Прип'ять МК" (код ЄДРПОУ 22938913)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Пісна Д.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Приватної фірми "Прип'ять МК", оскільки останній неспроможний погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2011р. порушено провадження у справі № 44/214-б та призначено розгляд справи 21.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2011р. розгляд справи відкладено на 19.07.2011р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 19.06.2011 р. визнано розмір вимог кредитора - Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва в сумі 611 938 (шістсот одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. 17 коп.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.10.2006р.), якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Призначено попереднє засідання суду на 14.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2011р. розгляд справи відкладено на 21.09.2011р.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 21.09.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Приватної фірми "Прип'ять МК" на суму 1 023 498 грн. 35 коп. Зобов'язано розпорядника майна Приватної фірми "Прип'ять МК" - арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.10.2006р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

13.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшли звіт розпорядника майна та клопотання про відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2012р. розгляд справи призначено на 09.04.2012р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.04.2012р. Приватну фірму "Прип'ять МК" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича, якого зобов'язано у строк до 09.04.2013р. скласти та подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

11.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про усунення арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича від обов'язків ліквідатора банкрута, призначення ліквідатором Приватної фірми "Прип'ять МК" арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича та продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2013р. розгляд справи призначено на 22.05.2013р.

22.05.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013р. відкладено розгляд справи на 26.06.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2013р. відкладено розгляд справи на 10.07.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.07.2013р. розгляд справи відкладено на 24.07.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2013р. розгляд справи відкладено на 21.08.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2013р. задоволено заяву заявника про усунення арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича від обов'язків ліквідатора банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури Приватної фірми "Прип'ять МК" на шість місяців, до 09.10.2013р., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича, якого зобов'язано у строк до 09.10.2013р. надати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2014р. розгляд справи призначено на 07.04.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2014р. розгляд справи відкладено на 14.05.2014р.

14.05.2014р. до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2014р. розгляд справи відкладено на 28.05.2014р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

У судовому засіданні 28.05.2014р. розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці.

Представник заявника подане клопотання підтримав.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився.

Частиною 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватної фірми "Прип'ять МК" на три місяці.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про продовження строку ліквідаційної процедури Приватної фірми "Прип'ять МК".

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватної фірми "Прип'ять МК" на три місяці, до 28.08.2014р.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Приватної фірми "Прип'ять МК" арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича на три місяці, до 28.08.2014р.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 28.08.2014р.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38997516 ?

Документ № 38997516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38997516 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38997516 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38997516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38997516, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 38997516, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38997516 refers to case No. 44/214-б

This decision relates to case No. 44/214-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38997515
Next document : 38997518