Court ruling № 38996470, 30.05.2014, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1720/14-ц

У Х В А Л А

іменем україни

30 травня 2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Лукомській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення коштів на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2», -

в с т а н о в и в :

10 квітня 2014 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2», за яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» заборгованість в сумі 8535,22 грн. та понесені судові витрати.

Судовий наказ отриманий боржниками 22 квітня 2014 року та 29 квітня 2014 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу.

В своїй заяві боржник ОСОБА_1 посилається на те, що договір з КП «ЖЕО № 2» не укладався, не погоджується в розміром площі, за яку нарахована оплату.

В судове засідання для розгляду заяви стягувач та боржники не з'явилися.

Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що боржник ОСОБА_1 не погоджується з розмірами загальної та опалювальної площі, яка зазначена в заяві про видачу судового наказу та врахована при розрахунках вимог. Також боржник посилається на відсутність договірних відносин.

Тому між стягувачем та боржниками існує спір щодо обсягу зобов'язань та повноти їх виконання.

З цих підстав судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» підлягає скасуванню.

При цьому стягувачу необхідно роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105? ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ від 10 квітня 2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2».

Роз'яснити стягувачу Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 2» право звернутись до суду з відповідним позовом в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.Л.Яковенко

30.05.2014