Додаток 47
До пункту 16.6 Інструкції
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
26 травня 2014 року Справа № 2-н/257/1256/14
257/4774/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Андрєєва О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості по оплаті послуг з газопостачання у сумі 4920 гривень 15 коп., відсотки річних 1485 гривень 38 коп., індекс інфляції у сумі 4965 гривень 06 коп., держмито у сумі 121 гривень 80 коп.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102, Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Театральний, б.1, п/р № 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764, ЄДРПОУ 03361081, ІНН:033610805093 суму боргу у розмірі
11370 (одинадцять тисяч триста сімдесят) грн. 59 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.М. Андрєєва
Місце печатки суду
The court decision No. 38996115, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 257/4774/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: