Court ruling № 38993486, 13.05.2014, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/655/14-ц

Провадження № 2/355/295/14

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу зустрічним позовом ОСОБА_1 до Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в спадок

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в спадок.

ОСОБА_1 звернулась до Баришівського районного суду Київської області із зустрічним позовом до Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в спадок.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднується в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що позовні вимоги, заявлені сторонами однорідні, заявлені до одних і тих же сторін, а також те, що зустрічний позов пред'явлено до початку розгляду справи по суті, суд вважає доцільним зустрічний позов ОСОБА_1 до Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в спадок об'єднати в одне позовне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в спадок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 123 ЦПК України , суд -

У х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в спадок об'єднати в одне позовне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в спадок.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко