Court ruling № 38993438, 02.06.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
02.06.2014
Case No.
522/31974/13-а
Document №
38993438
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-а/522/381/14

Справа № 522/31974/13-а

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

02.06.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду міста Одеси, адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення конкурсної комісії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває вказаний вище позов.

До судового засідання призначеного на 14.04.2014 року о 12 годин 00 хвилин позивач (представник) не з'явився та було оголошено перерву в судовому засіданні до 02.06.2014 року об 11 годині 45 хвилин, на яке позивач (представник) повторно не з'явився, про час та дату судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ст. ст. 155, 158-159, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення конкурсної комісії - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд міста Одеси.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.С.Турецький

02.06.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 38993438 ?

Документ № 38993438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38993438 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38993438 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38993438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38993438, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 38993438, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 38993438 refers to case No. 522/31974/13-а

This decision relates to case No. 522/31974/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38993435
Next document : 38993452