ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"28" січня 2014 р.
справа № 2а/0470/4980/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Туркіної Л.П.
суддів: Проценко О.А. Дурасової Ю.В.
за участю секретаря судового засідання: Шелепової Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2011 р. у справі № 2а/0470/4980/11
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс"
до: Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
про: визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,
Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровську задовольнити частково.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2011 р. – скасувати в частинні задоволення позовних вимог про визнання безпідставними та протиправними дій посадових осіб податкового органу. У задоволенні зазначених позовних вимог відмовити .
В решті залишити постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2011 р. без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення судового рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення судового рішення в повному обсязі.
Головуючий: Л.П. Туркіна
Суддя: О.А. Проценко
Суддя: Ю.В. Дурасова
The court decision No. 38987955, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 9101/133574/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: