№ 38986898, 02.06.2014, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
02.06.2014
Case No.
820/9185/14
Document №
38986898
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 червня 2014 р. № 820/9185/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Основ»янської об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквахім» простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач , Основ»янська об»єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Аквахім», в якій просить суд стягнути заборгованістьз податку на додану вартість в розмірі 17496,51 грн. з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем в банках.

В обгрунтівання своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач зареєстрований як платник податків у Основ»янській ОДПІ м.Харкова з 01.08.2008 року за № 739.

Підприємство - відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 17496,51 грн.

У зв»язку з несплатою вказаної суми на адресу ТОВ «Аквахім» направлено податкову вимогу № 2332-11 від 01.03.2013 року.

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 17496,51 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як платник податків у Основ»янській ОДПІ м.Харкова з 01.08.2008 року за № 739.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквахім» має податковий борг у сумі 17 496,51 з податку на додану вартість, який виник на підставі податкових декларацій:-№ 9017195515 від 01.01.2012.р. у сумі - 1030,00грн.;№ 9022434182 від 20.04.201 Зр. термін сплати 30.04.201 Зр. у сумі - 575,00грн.;№ 9028931444 від 19.05.2013р. термін сплати 30.05.2013р. у сумі - 1184,00грн.;№ 9035249059 від 15.06.2013р. термін сплати 30.06.2013р. у сумі - 4769,00 грн.;№ 9040087563 від 06.07.2013р. термін сплати 30.07.2013р. у сумі - 688,00 грн.;№ 9049187144 від 10.08.201 Зр. термін сплати 30.08.201 Зр. у сумі - 1402,00 грн.;№ 9057291087 від 15.09.2013р. термін сплати 30.09.2013р. у сумі - 567,00 грн.;№ 90641 10441 від 13.10.201 Зр. термін сплати 30.10.2013 р. у сумі - 432,00грн.; №9074142821 від 18.11.2013р. термін сплати 30.11.2013р. у сумі - 634,00 грн.;№ 9088034941 від 18.01.2014р. термін сплати 30.01.2014р. у сумі - 238,00 грн.;податкове повідомлення-рішення № 0000480221 від 15.02.2013р. у сумі - 1882,83 грн.;податкове повідомлення-рішення № 0000161503 від 14.02.2013р. у сумі - 193,46 грн.;податкове повідомлення-рішення № 0000171503 від 14.02.2013р. у сумі - 2809,59грн.;нараховано пені у сумі - 1091,63 грн.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу, України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов'язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Відповідно до ст.57.3 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Також, у відповідності з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно з п.59.1 ст.59 у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання вручення податкового повідомлення рішення). Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 17грн.*20=340 грн.).

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків , якому надіслано(вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.Податкова вимога № 2332-11 від 01.03.2013 року була надіслана відповідачу 04.03.2013 року.

Згідно інформації, наданої відділом реєстрації та обліку платників податків Основ»янської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, станом на теперішній час ТОВ «Аквахім» має відкриті розрахункові рахунки:ПАТ КБ «Фінансова ініціатива», МФО 380054, рахунок № 260000103879, відкритий з 15.08.2008 р.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком. Зміни до податкової звітності в порядку, встановленому ст. 50 Податкового кодексу України, не вносились, уточнюючі розрахунки не подавались.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Основ»янської об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Аквахім» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквахім» (код 3597438, 61068, м. Харків, пр. Московський, б.102/112, к.99) до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, на р/р 34124999700005, код бюджетної класифікації 14010100 заборгованість перед бюджетом в розмірі 17 496 ( сімнадцять тисяч чотириста дев»яносто шість) грн. 51 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38986898 ?

Документ № 38986898 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38986898 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38986898 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38986898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38986898, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 38986898, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 38986898 refers to case No. 820/9185/14

This decision relates to case No. 820/9185/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38986888
Next document : 38986900